Suprema - Rol 22866-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda de nulidad de derecho público y de indemnización de perjuicios, fundada en la prescripción de las acciones, conforme a las normas del Código Civil. (CS, 07 de abril de 2016)

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 22.866-2015, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Fisco la nulidad de derecho público de la Resolución Nº 1615/60, de 19 de marzo de 2003, de la Dirección de Personal del Ejército, y la indemnización de perjuicios por daño emergente ($3.000.000), lucro cesante ($38.200.000) y daño moral ($25.000.000), solicitando un total de $66.200.000, o la suma que el tribunal estimase. El Fisco opuso la excepción de prescripción extintiva de cinco años para la acción de nulidad (artículos 2514 y 2515 del Código Civil) y de cuatro años para la acción indemnizatoria (artículo 2332 del Código Civil), y subsidiariamente, la prescripción de cinco años de los artículos 2514 y 2515 del Código Civil para la acción resarcitoria. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia dio por acreditado que: (A) La acción se relaciona con la Resolución Nº 1615/60, de 19 de...