Suprema - Rol 23416-2016
MAPFRE COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES CHILE S.A /PARQUE ARAUCO S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 26 de abril de 2016. Se rechaza de plano el recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto mediante otros recursos legales. Rol Nº 23416-16.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 23416-16, Corte Suprema, 26 de abril de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias procesales previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen acoger el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos ya esgrimidos en las instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos. El recurso carece de fundamento plausible.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.