Suprema - Rol 23582-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de precario, al no configurarse el vicio de ultra petita.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de precario. Rol N° 23.582-15. Fecha: 11 de abril de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de precario.

• Hechos establecidos El demandante solicita la restitución de un bien raíz y de los bienes muebles que se encuentran en su interior. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acoge la demanda solo respecto del bien inmueble, rechazándola en cuanto a los bienes muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en el vicio de ultra petita al acoger parcialmente la demanda de precario, ordenando solo la restitución del bien inmueble y no de los bienes muebles, como se solicitaba en la demanda.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia incurre en ultra petita porque decide la pretensión en una extensión menor a la solicitada, sin es...