Suprema - Rol 24086-2015

La Corte Suprema rechaza la acción de revisión contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre por delitos reiterados de violación y determinación a la realización de actividades sexuales.

• Datos básicos del caso Acción de revisión de la sentencia dictada contra Nombre en el proceso RUC N° 0500630007-5 y RIT N° 273-2.006 del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado como autor de delitos reiterados de violación en la persona de Nombre y de determinación a la realización de actividades sexuales respecto de Nombre y Nombre. Interpone acción de revisión invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, basada en nuevos hechos derivados de avances científicos.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basó en las declaraciones de los menores Nombre y Nombre, corroboradas por peritajes que detectaron elementos de genitalidad en sus dibujos y relatos, así como lesiones anales en Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los avances científicos invocados constituyen un hecho nuevo que baste para establecer la inocencia del condenado, según el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la medicina forense actual sostiene que no existen indicadores d...