Suprema - Rol 27161-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir distintas interpretaciones sobre si la omisión en el plazo de entrega de la carta de despido justifica declarar el despido como injustificado. Santiago, 6 de abril de 2016.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 27.161-2015) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda de despido injustificado. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión del plazo establecido en el inciso octavo del artículo 162 del Código del Trabajo para el envío de la carta de despido es motivo suficiente para declarar el despido injustificado.

• Argumentos de las partes La parte demandada, al recurrir de nulidad, invocó las causales del artículo 477 (infracción de ley) y 478 letra e) (falta de fundamentación) del Código del Trabajo. La primera fue desestimada por falta de fundamentación y la segunda, por no ser factible modificar la conclusión de la...