Suprema - Rol 29875-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Inversiones Río Grande S.A., confirmando la legalidad de la liquidación de impuestos realizada por el Servicio de Impuestos Internos respecto al año tributario 2006, sin que se acrediten los requisitos para la deducción de gastos.

• Datos básicos del caso El caso se origina en una reclamación de Inversiones Apellido Apellido S.A. contra la Resolución Ex. 2648 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que modificó la pérdida tributaria y el Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) de la empresa para el año tributario 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario de primera instancia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Inversiones Apellido Apellido S.A. interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SII modificó la declaración de Inversiones Apellido Apellido S.A. reduciendo la pérdida tributaria declarada de $2.821.746.163 a $2.161.392.276 y el PPUA de $458.096.238 a $324.208.841. La empresa argumentó que las pérdidas de sus agencias en el extranjero (Merquor y Lisena) se debieron a variaciones en el tipo de cambio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la resolución del SII que disminuyó la pérdida tributaria declarada por la empresa, en relación con los gastos de las agencias en el extranjero. Específicamente, si se infr...