Suprema - Rol 30945-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones. Se discute la legitimación activa para oponerse a una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas y la acreditación de la afectación de derechos.

• Datos básicos del caso Reclamación regulada por el artículo 137 del Código de Aguas. La reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su reclamación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se opuso a la solicitud de derecho de aprovechamiento no consuntivo presentada por Nombre. La Dirección General de Aguas (DGA) rechazó la oposición por no acreditar la legitimación activa de la oponente. La reclamación del artículo 137 del Código de Aguas fue rechazada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos establecidos Nombre solicitó un derecho de aprovechamiento no consuntivo de aguas del Río Trongol. Nombre se opuso, alegando ser titular de derechos de aprovechamiento no consuntivo sobre las mismas aguas. La DGA rechazó la oposición y la reconsideración interpuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la reclamante tenía legitimación activa para oponerse a la solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas sin necesidad de acompañar la inscripción de sus derechos.
2. Si la reconsideración administrativa fue interpuesta ante autoridad competente y dentro de plazo.
3. Si la resolución que rechazó la reconsideración es nul...