Suprema - Rol 3548-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no cumplir con el requisito de acompañar una sentencia de contraste firme y ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RUC 1440034541-5 RIT O 165-2014, caratulados “Nombre con Ilustre Municipalidad de Puente Alto”, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y nulidad del mismo, con costas. La parte demandada dedujo recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que en sentencia de reemplazo rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la demanda, sino que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de procedencia, específicamente, si la sentencia invocada como contraste es firme y ejecutoriada.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante original) solicita que se acoja el recurso de unificación de jurisprudencia, se deje sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y se declare qu...