Suprema - Rol 36498-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no contener la decisión impugnada una interpretación sobre la materia de derecho propuesta, y por ser deficientes los planteamientos del recurso de nulidad previo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 36.498-2015) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que a su vez había rechazado la demanda por despido indirecto. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 26 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda por despido indirecto, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló mediante recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letras b), e) y c) del Código del Trabajo (la segunda en relación con el artículo 459 Nº 4 del mismo código), y la causal de la letra e) del artículo 478, en relación con el artículo 459 Nº 6, respecto de la acción contemplada en el inciso quinto del artículo 162, todos del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, lo que motivó el recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No pago íntegro de las remuneraciones (comisiones) a la demandante, lo que motivó el despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el no pago íntegr...