Suprema - Rol 36585-2015

Corte Suprema, Rol N° 36.585-2015, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa caratulada Apellido con Sky Service S.A. El recurso buscaba unificar criterio sobre modificación contractual tácita y procedencia de lucro cesante. La inadmisibilidad se funda en que las materias propuestas son de naturaleza fáctica y la sentencia impugnada no se pronunció sobre ellas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 36.585-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON SKY SERVICE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/04/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se dictó el 30 de octubre de 2015.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Apellido).
• Recurrido: Sky Service S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente propone unificar la jurisprudencia respecto de las siguientes materias de derecho:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invocan los artículos 9, 10 y 11 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que:
    1. Las modificaciones contractuales deben constar p...