Suprema - Rol 36592-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter procesal y no configura la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°36.592-15, Corte Suprema, 26 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida a la Corte Suprema es si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia (la supuesta imposibilidad de revisar los hechos por medio del recurso de nulidad) es un tema que puede ser analizado por esta vía, o si es una cuestión de carácter procesal que no configura la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que el recurso de nulidad es de derecho estricto y no permite revisar los hechos ni calificarlos de manera diferente a como lo hizo el juez de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia cit...