Suprema - Rol 3738-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no corresponde a la cuestión central del juicio sobre despido injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.738-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la demanda, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el tema propuesto para la unificación de jurisprudencia (correcta aplicación de las reglas de la lógica y máximas de la experiencia al analizar la prueba) constituye una materia de derecho susceptible de ser analizada mediante este recurso.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que el sentenciador no aplicó correctamente las reglas de la lógica y las máximas de...