Suprema - Rol 3739-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre competencia de tribunales laborales en demanda de tutela de derechos fundamentales de un funcionario público a contrata. Se alinea con jurisprudencia existente.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.739-2016) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad de la demandante y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago hizo lugar al recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del caso en esta resolución, sino que se centra en la materia de derecho a unificar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los tribunales laborales son competentes para conocer una demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta por un funcionario público a contrata.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona la sentencia dictada el 30 de abril de 2014 en el recurso de unificación ingreso N° 10.972-2013 de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la C...