Suprema - Rol 37484-2015
OGAZ CON ASESORIAS E INVERSIONES ELFOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia propuesta no es un tema de derecho susceptible de ser analizado por esta vía, sino una cuestión de carácter procesal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 37484-2015) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 24 de noviembre de 2015, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones laborales. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar dice relación con la necesidad de que el juez realice un análisis acucioso de toda la prueba rendida, de manera que la construcción lógica de la sentencia definitiva tenga sustento en las probanzas allegadas al proceso.
• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto de la correcta valoración de la prueba rendida en juicio por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.