Suprema - Rol 3779-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia que rebajó el monto de indemnización por expropiación a $5.000 el metro cuadrado.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 3779-2016, sobre reclamación de monto de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo, rebajando a $5.000 el metro cuadrado de superficie expropiada.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada dio por establecido que el valor del metro cuadrado de terreno expropiado corresponde a una cifra mayor a la estimada por la Comisión de Peritos, fijándola en $5.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de falta de fundamentación al rebajar el monto de la indemnización.
2. Si la sentencia vulneró las normas sobre valoración de la prueba, en particular el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): * Recurso de Casación en la Forma: La sentencia no expresa mayores razonamientos para fundar su decisión de rebajar el monto, limitándose a mencionar y transcribir los informes periciales sin realizar un examen a la luz de la sana crítica. * R...