Suprema - Rol 38005-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de segunda instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, debido a una cláusula de aceleración facultativa.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol 4920-2015 del 28° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Corpbanca en contra de Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, negando lugar a la demanda ejecutiva. En su lugar, la Corte de Apelaciones acogió parcialmente la excepción de prescripción, solo respecto de las cuotas que vencían el 12 de abril de 2014.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la interpretación y aplicación de la cláusula de aceleración contenida en el pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 98, 100 e incisos 2 y 3 del artículo 105 de la Ley 18.092 al acoger parcialmente la excepción de prescripción, considerando la naturaleza facultativa de la cláusula de aceleración pactada en el pagaré.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la acción ejecutiva del título invocado se encontraba tot...