Suprema - Rol 3952-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción extintiva. Se declara que la acción de indemnización de perjuicios deducida por responsabilidad extracontractual prescribió al haber transcurrido el plazo desde la fecha del hecho dañoso hasta la notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 4 de abril de 2016, en el Rol N° 3952-2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo dispuesto en el fallo de casación, específicamente los fundamentos segundo a octavo. La sentencia apelada de primera instancia, de fecha 1 de julio de 2014, fue confirmada.
• Hechos establecidos El hecho dañoso que da origen a la acción de indemnización de perjuicios ocurrió el 3 de febrero de 2000. La demanda fue notificada el 25 de septiembre de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y si dicho plazo se encontraba cumplido al momento de la notificación de la demanda. Análisis sobre la procedencia de la suspensión de la prescripción alegada por la parte demandante.
• Argumentos de las partes Demandante: Argumenta la suspensión de la prescripción por el Servicio de Salud demandado. Demandado: Opone la excepción de prescripción extintiva, señalando que transcurrió el plazo legal para ejercer la acción.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 2332 del Código Civil, relativo a la prescripción de las acc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.