Suprema - Rol 5092-2016

Corte Suprema, Rol 5092-2016, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que denegó el registro de la marca denominativa 'BAJAJ PULSAR' en clase 12, por considerar que induce a error y confusión con marca previamente registrada 'PULSAR', pese a acuerdo de coexistencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5092-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BAJAJ PULSAR
• Fecha de la Sentencia: 19/04/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), sentencia de 21 de diciembre de 2015 escrita a fojas 89 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó el registro de la marca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 21 de diciembre de 2015 (fojas 89 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BAJAJ AUTO LIMITED, representada por don Nombre.
• Recurrido: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) (Implícitamente, ya que el recurso es contra la sentencia que confirmó su decisión).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16 y 20 literales f) y h), todos de la Ley N° 19.039 de Propiedad Industrial.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida desatendió las máximas del derecho marcario al no apreciar globalmente el signo. El signo pedido ('BA...