Suprema - Rol 5106-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del registro de la marca "SYMSITIVE" en clase 01, al considerar que existe riesgo de confusión con la marca preexistente "SUNSITIVE".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) al registro de la marca denominativa “SYMSITIVE” en la clase 01.

• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “SYMSITIVE”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de la marca “SYMSITIVE” en clase 01, debido a la existencia previa de la marca “SUNSITIVE” en la misma clase, invocando las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley de Propiedad Industrial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida infringe los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca "SYMSITIVE"?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La marca "SYMSITIVE" es original y distintiva, registrada en el extranjero, y no induce a error o engaño a los consumidores. Existe un acuerdo de coexistencia con el titular de la marca "SUNSITIVE". Los productos que amparan las marcas son diferentes. INAPI: Rechazó el registro basándose en el...