Suprema - Rol 5591-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, debido a la falta de agravio del recurrente y la validez del emplazamiento.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol Nº 180-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, caratulado “Banco de Chile con Cultivos Marinos e Inversiones Arquetipos Ltda. y otros”. Los ejecutados Nombre y Cultivos Marinos e Inversiones Arquetipo Limitada recurren de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por Nombre, y acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por Nombre.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en las causales de nulidad formal del artículo 768 Nº 9 y 5 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que no se notificó ni requirió de pago a Nombre en su calidad de aval y codeudor solidario, ni tampoco en representación de Cultivos Marinos Arquetipo, y que el mandatario judicial no estaba autorizado para ser emplazado válidamente. También alegan falta de fundamentos de hecho y de derecho en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia cita...