Suprema - Rol 5738-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre requisitos del accidente del trabajo (art. 5 Ley 16.744), al no existir pronunciamiento sobre la materia en la sentencia impugnada. Rol N° 5.738-2016.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5.738-2016, interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 18 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad. En el recurso de nulidad se invocaron las causales de los artículos 477 (infracción al artículo 5° de la Ley N° 16.744), 478 letra e) y 478 letra b) del Código del Trabajo, esta última en subsidio.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para la unificación se refiere a la interpretación del artículo 5° de la Ley N° 16.744, específicamente respecto de los requisitos y contenidos necesarios para configurar un accidente del trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que existe una errónea interpretación del artículo 5° de la Ley N° 16.744 en la sentencia de base.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trab...