Suprema - Rol 5749-2016

CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casaci 00f3n en el fondo contra sentencia que confirm 00f3 el rechazo de reclamaci 00f3n por expropiaci 00f3n. Se alega falta de ley que autorice la expropiaci 00f3n por no individualizar correctamente el bien ra 00edz, lo cual es desestimado.

Resumen

  • Datos b 00e1sicos del caso:

    • Rol N

00b0 5.749-2.016

* Corte Suprema de Chile, Primera Sala de Febrero * Fecha: 12 de abril de 2016 * Recurso de casaci

00f3n en el fondo interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirm 00f3 el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de esa ciudad.

  • Antecedentes procesales relevantes:

    • La sentencia de primera instancia (Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, 11 de marzo de 2015) rechaz

00f3 la reclamaci 00f3n del art 00edculo 9 letra a) del Decreto Ley N 00b02186.

* La Corte de Apelaciones de Puerto Montt (30 de diciembre de 2015) confirm

00f3 el fallo de primer grado.

* Se interpone recurso de casaci

00f3n en el fondo.

  • Hechos establecidos:

    • La reclamaci

00f3n se funda en la inexistencia de ley que autorice la expropiaci 00f3n por falta de individualizaci 00f3n del bien ra 00edz expropiado con sus deslindes y medidas.

* El Decreto Supremo N

00b03677 del 22 de noviembre de 2011 del Ministerio de Obras P 00fablicas (acto expropiatorio) cumple con las exigencias legales, individualizando el inmueble en planos y cuadros de expropiaci 00f3n.

  • Cuestiones jur 00eddicas sometidas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora