Suprema - Rol 5762-2016

La Corte Suprema (Rol 5762-2016) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamo por monto de expropiación. Establece doctrina sobre valoración de prueba pericial bajo sana crítica y que indemnización solo cubre daño patrimonial directo, no potencialidades futuras no verificadas al acto expropiatorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5762-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/abril/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol no especificado en el fallo, sentencia de fecha 29/diciembre/2015.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha 29 de diciembre de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer capítulo: Denuncia la infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil y 14 del Decreto Ley N°2.186 en relación al artículo 38 del mismo cuerpo legal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 425 del Código de Procedimiento Civil, 14 y 38 del Decreto Ley N°2.186.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada no ponderó conforme a las reglas de la sana crítica los informes periciales. Alega que la pericia de la reclamante acreditaba un mayor val...