Suprema - Rol 6340-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción opuesta por la demandada principal, al considerar que la notificación al demandado solidario interrumpió el plazo de prescripción del artículo 480 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 11 de abril de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un recurso de casación en un caso laboral. Rol N°6340-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce parte de la sentencia de alzada y los considerandos sexto a décimo de la sentencia de casación. La decisión se centra en la excepción de prescripción opuesta por la demandada principal.

• Hechos establecidos: El demandado solidario fue notificado el 17 de junio de 2009, a cinco meses y catorce días del despido de los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación al demandado solidario interrumpió el plazo de prescripción establecido en el artículo 480 del Código del Trabajo (actualmente 510), y si procede la excepción de prescripción opuesta por la demandada principal.

• Argumentos de las partes: La demandada principal opuso la excepción de prescripción, argumentando que el plazo para ejercer la acción laboral había transcurrido. Los demandantes argumentaron que la notificación al demandado solidario interrumpió dicho plazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La sentencia de casación (considerandos sexto a décimo, reproduc...