Suprema - Rol 6488-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamentación y el recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción de normas decisorias en juicio ejecutivo de cobro de patente municipal.

• Datos básicos del caso Rol 6488-2016, juicio ejecutivo de cobro de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último acogió la excepción de prescripción respecto de las patentes con vencimiento al 31 de julio de 2010 y 31 de enero de 2011, y rechazó las excepciones de los numerales 4, 7, 8 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución por las restantes patentes adeudadas.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Vitacura persigue el pago de $53.972.938 adeudados por la sociedad Inversiones Parsec Ltda. por concepto de patentes municipales correspondientes a los periodos entre julio de 2010 y julio de 2013, según el certificado N° 605/2013 emitido por el Secretario Municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de análisis del documento acompañado en segunda instancia y falta de expresión de motivos para considerarlo insuficiente.
2. Si la sentenc...