Suprema - Rol 6843-2016
VALDES URRUTIA MARIA / BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección, confirmando la sentencia apelada, al no acreditarse la existencia de un derecho preexistente e indubitado de la recurrente a obtener información bancaria del causante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra un banco por la negativa a proporcionarle información bancaria del causante . La sentencia se pronuncia el 5 de abril de 2016. Rol Nº 6.843-2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de una sentencia de primera instancia, confirmándola.
• Hechos establecidos: , en calidad de heredera, solicita al banco información bancaria del causante a través de un Juez Partidor. El banco se niega a entregar la información. En el juicio de partición, la actora solicitó que el partidor dispusiera que las otras herederas suscribieran la petición de información, a lo que se negaron, lo que fue rechazado por el Juez Partidor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del banco a proporcionar información bancaria del causante, solicitada por una heredera a través de un Juez Partidor, vulnera un derecho preexistente e indubitado susceptible de ser amparado por la vía del recurso de protección.
• Argumentos de las partes: La recurrente () alega que la negativa del banco es arbitraria y carece de racionalidad, vulnerando su derecho a la información como here...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.