Suprema - Rol 6843-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección, confirmando la sentencia apelada, al no acreditarse la existencia de un derecho preexistente e indubitado de la recurrente a obtener información bancaria del causante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra un banco por la negativa a proporcionarle información bancaria del causante Nombre. La sentencia se pronuncia el 5 de abril de 2016. Rol Nº 6.843-2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de una sentencia de primera instancia, confirmándola.

• Hechos establecidos: Nombre, en calidad de heredera, solicita al banco información bancaria del causante Nombre a través de un Juez Partidor. El banco se niega a entregar la información. En el juicio de partición, la actora solicitó que el partidor dispusiera que las otras herederas suscribieran la petición de información, a lo que se negaron, lo que fue rechazado por el Juez Partidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del banco a proporcionar información bancaria del causante, solicitada por una heredera a través de un Juez Partidor, vulnera un derecho preexistente e indubitado susceptible de ser amparado por la vía del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) alega que la negativa del banco es arbitraria y carece de racionalidad, vulnerando su derecho a la información como here...