Suprema - Rol 7364-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la inadmisibilidad por extemporánea de la demanda de reclamación de expropiación según el artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 18 de abril de 2016
• Rol: 7.364-2.016
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Reclamación de expropiación (artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186)

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago no admitió a tramitación la demanda de reclamación del artículo 9 letra b) del Decreto Ley N°2186 por extemporánea.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado.
• La parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El 13 de agosto de 2015, el reclamante interpuso demanda de reclamación de expropiación ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.
• El 4 de julio de 2012, el reclamante había presentado la misma demanda ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil, siendo admitida a tramitación el 23 de julio de 2012.
• El Vigésimo Quinto Juzgado Civil se declaró incompetente el 10 de abril de 2015 y remitió los antecedentes al Vigésimo Noveno Juzgado Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la presentación de la demanda ante un tribunal incompetente interrumpe el plazo de caducidad establecido en el Decreto Le...