Suprema - Rol 7395-2016

SEGUNDA ROCA S A/BANCO SECURITY

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de una indemnización por daños materiales al inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol 17847-2010, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ S.A. con Banco Security”. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda solo en cuanto condenó al pago de 1600 Unidades de Fomento por daños materiales al inmueble.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar el pago de perjuicios reclamados por la demandante, específicamente respecto al costo de reparación del inmueble, gastos de bodegaje y vigilancia, daño futuro de la propiedad y pérdida de ingresos por arriendo y publicidad.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la sentencia transgredió los artículos 160, 170, 346, 383, 384, 399, 400, 401, 402, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 1698, 1700, 1702, 1706, 1712 y 1713 del Código Civil. Argumenta que no se consideró la prueba rendida que acreditaba la existencia y el monto de los daños reclamados.

• Doctrina y juri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora