Suprema - Rol 7403-2016

Casación Fondo Rechazado en Precario por Título Ex Cónyuge Comunera

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 7403-2016, de 18 de abril de 2016, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de precario. La Corte concluyó que la ocupación del inmueble por la ex cónyuge y comunera de la disuelta sociedad conyugal no liquidada constituye título suficiente para enervar la acción, aunque el bien sea propio del demandante.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 7403-2016
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON
  • Fecha de la Sentencia: 18/abril/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, sentencia de once de enero de dos mil dieciséis.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (parte demandante).
  • Recurrido: (parte demandada).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción de ley, específicamente de los artículos 2195 en relación con el artículo 1736, ambos del Código Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 inciso 2° y Artículo 1736 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al considerar que existe un título que justifica la ocupación de la demandada. Alega que, según el artículo 1736 del Cód...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora