Suprema - Rol 7408-2015
INMOBILIARIA RINCONADA S. A. CON LO GALLO FONDO DE INVERSION PRIVADO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había confirmado el rechazo de la demanda de cobro de honorarios, por falta de preparación del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Inmobiliaria Rinconada S.A. con Lo Gallo Fondo de Inversión Privado”, Rol N°24.938-2012, del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de mayo de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de honorarios. La demandante Inmobiliaria Rinconada S.A. apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de casación en la forma.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 y 5 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho y derecho y de la enunciación de las leyes o principios de equidad.
• Argumentos de las par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.