Suprema - Rol 7412-2016

/ SUPERINTENDENCIA DE QUIEBRAS -

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no cumplir con los requisitos formales y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 7412-2016, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “ con Superintendencia de Quiebras y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes El demandante, en el recurso de casación en la forma, alega la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 5 del mismo código, por omitir la sentencia los principios de equidad y los principios generales de derecho. En el recurso de casación en el fondo, denuncia la infracción de diversos artículos de la Constitución Política de la República, el Decreto N° 873 del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Ley N° 18.575, el Código de Procedimiento Civil...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora