Suprema - Rol 7435-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con el requisito de acompañar copias de las sentencias invocadas para comparar interpretaciones divergentes sobre la materia de derecho objeto del juicio. Despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.435-2016) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda de despido injustificado. La sentencia es pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 21 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si se cumplen los requisitos de existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio y el acompañamiento de copias de las sentencias que se invocan como fundamento.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la ...