Suprema - Rol 7489-2016
COMISION ADM CUESTA LA ARENA / MUÑOZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de reposición, al no constituir sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 7.489-2016, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de abril de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia declaró la nulidad de todo lo obrado y retrotrajo la causa al estado de notificar válidamente la resolución que proveyó la demanda, previa firma de la misma por el abogado de la parte demandante. Se interpuso recurso de reposición, el cual fue denegado. La Corte de Apelaciones de Copiapó declaró inadmisible el recurso interpuesto en contra de esta última determinación.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes La parte recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de reposición.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.