Suprema - Rol 7500-2016
PIZARRO CON TDI PREMIX LTDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad, especialmente en cuanto a la materia de derecho y la comparación con sentencias de contraste.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.500-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 28 de abril de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos que motivaron el juicio de primera instancia, solo se menciona que se trata de un despido injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el alcance, interpretación, aplicación correcta o no e infracción o no, de los artículos 456 en relación con los artículos 160 N° 7, ambos del Código del Trabajo, y si esto influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, alegando distintas interpretaciones sobre la aplicación de los artículos 456 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.