Suprema - Rol 8027-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se revoca el rechazo a la demanda de oposición al registro de la marca "Fórmula Uno" por inducir a confusión y aprovecharse de su fama.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.027-2.015) interpuesto por FORMULA ONE LICENSING B. V. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca mixta “Fórmula Uno” solicitada por H. D. I. Seguros S. A. en la clase 38.

• Antecedentes procesales relevantes FORMULA ONE LICENSING B. V. demandó la oposición al registro de la marca mixta “Fórmula Uno” solicitada por H. D. I. Seguros S. A. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. FORMULA ONE LICENSING B. V. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos H. D. I. Seguros S. A. solicitó el registro de la marca mixta “Fórmula Uno” en la clase 38. FORMULA ONE LICENSING B. V. se opuso al registro, alegando las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f), g) y k) de la Ley de Propiedad Industrial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió el Tribunal en infracción al artículo 19 de la Ley N°19.039 al no considerar la falta de distintividad de la marca solicitada?
2. ¿Se interpretó erróneamente el artículo 20 letra f) de la Ley de Propiedad Industrial al no considerar la posibilidad de inducir a error o enga...