Suprema - Rol 8030-2015

La Corte Suprema de Chile acoge recurso de casación en el fondo, anulando sentencia que rechazó oposición al registro de marca "Fórmula Uno" en clase 16, al considerar errónea la valoración de la notoriedad de la marca y el riesgo de confusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.030-2.015) interpuesto por FORMULA ONE LICENSING B. V. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 7 de mayo de 2015, que confirmó el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca mixta “Fórmula Uno” solicitada por H. D. I. Seguros S. A. en clase 16.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de oposición. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó dicha sentencia. FORMULA ONE LICENSING B. V. interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos H. D. I. Seguros S. A. solicitó el registro de la marca mixta “Fórmula Uno” en clase 16. FORMULA ONE LICENSING B. V. se opuso al registro, alegando las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley de Propiedad Industrial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la marca solicitada por H. D. I. Seguros S. A. carece de distintividad, infringiendo el artículo 19 de la Ley N°19.039.
2. Si existe riesgo de error o engaño al consumidor al ser la marca solicitada una imitación de una marca famosa y notoria, infringiendo el artículo 20 letra f) de la Ley de Propiedad Industrial.
3. Si se acreditó la fama y notorie...