Suprema - Rol 8138-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Corporación Santo Tomás contra la Corte de Apelaciones de Talca. Se confirma la sentencia que condenó a la corporación por infracción a la Ley del Consumidor (publicidad engañosa) en la carrera de Investigación Criminalística.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Corporación Santo Tomás para el Desarrollo de la Educación contra integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, por el fallo de segunda instancia que revocó la sentencia de primer grado y condenó a la quejosa por infracción a la Ley del Consumidor.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) denunció a Corporación Santo Tomás por publicidad engañosa (artículo 28 letras b) y c) de la Ley N° 19.496). Se acumularon querellas y demandas de estudiantes de la carrera de Investigador Criminalístico impartida por el Instituto Profesional Santo Tomás. El Segundo Juzgado de Policía Local de Talca (Rol N° 8516-2007) rechazó la denuncia y las demandas. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, condenando a la corporación al pago de una multa de 50 UTM y a indemnizar a los demandantes por un total de $413.000.000.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Talca determinó que la publicidad de la carrera de Investigador Criminalístico ofrecía un campo laboral que no fue estudiado con la seriedad debida, lo que indujo a error a los estudiantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abuso...