Suprema - Rol 83-2016

DE GRENADE KOVACIC CON SERVICIOS DEL MAR EI

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamento al no constituir el vicio denunciado y rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento en juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo rol N° 765-2014, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Punta Arenas, caratulado “De Grenade Kovacic, con Servicios del Mar E.I.R.L”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Incurre la sentencia en el vicio del artículo 768 N° 9 en relación con el 795 N° 4 del Código de Procedimiento Civil al dictarse sin haberse realizado la audiencia de absolución de posiciones?
  2. ¿Vulnera el fallo el artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de pago?

• Argumentos de las partes Recurso de Casación en la Forma (demandada/recurrente): Se incurrió en el vicio del artículo 768 N° 9 en relación con el 795 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al dictarse sentencia sin la audiencia de absolución de posiciones, vulnerando su derecho a probar sus excepciones. Recurso de Casación en el Fondo (demandada/recurrente): Se vulneró el artículo 464 N° 9 del Código de Procedim...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora