Suprema - Rol 9346-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por AFP Provida, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que no acogió los recursos de nulidad contra el fallo de primera instancia en un caso sobre jornada laboral y remuneraciones de agentes de venta.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-2266-2014, RUC 1440020591-5, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Sindicato de Trabajadores de la AFP Provida S.A. con AFP Provida S.A.”, sobre procedimiento de aplicación general por cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda del Sindicato Nacional de Trabajadores de Empresa AFP Provida en representación de 206 socios, declarando que los demandantes están sujetos a jornada laboral, se les debe equiparar el sueldo base al ingreso mínimo remuneracional, se les debe pagar diferencias de ajuste del sueldo base y se condena a la demandada al entero de las cotizaciones previsionales. Ambas partes dedujeron recursos de nulidad, los cuales fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Santiago. La parte demandada dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra este último pronunciamiento.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que los demandantes (agentes de venta de AFP Provida) cumplen jornada laboral, basándose en la asistencia a reuniones diarias de coordinación. La Corte de Apelaciones mantuvo este hecho como probado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar ...