Suprema - Rol 9504-2016

Corte Suprema, Rol 9504-2016. Inadmite Recurso de Unificación de Jurisprudencia en juicio sobre cobro de bonificación proporcional de Ley 19.933. Establece que no existe divergencia jurisprudencial, pues la aplicación del beneficio a docentes municipales ya ha sido resuelta reiteradamente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9504-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AGUILA CON CORPORACION MUNICIPAL DE EDUC. Y ATENCION AL MENOR
• Fecha de la Sentencia: 12/04/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, (Rol y fecha no especificados en el texto, pero se refiere a la sentencia de 28 de agosto de 2015).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 28 de agosto de 2015, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de bonificación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Municipal de Educación y Atención al Menor (Parte demandada).
• Recurrido: Aguila (y otros, Parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La argumentación del recurrente se centra en la interpretación de la Ley N° 19...