Suprema - Rol 978-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. El caso trataba sobre una demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la ley de libre competencia, donde se discutía la acreditación del daño emergente, lucro cesante y daño moral.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nro. C-7.123-2.014, caratulados “Apellido con Sociedad Educacional American British School Ltda.”, sobre indemnización de perjuicios de la Ley de Libre Competencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, ordenando el pago de $1.259.800 (daño emergente), $10.000.000 (lucro cesante) y $35.000 (daño moral). La Corte de Apelaciones rechazó la casación formal, revocó la indemnización por daño moral y confirmó el resto. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) En 2004 y 2005, el colegio demandado estableció bases de licitaciones anuales para el uso de la marca del colegio para proveedores de ropa e implementos escolares. b) Las bases de 2004 y 2005 imponían exigencias idénticas, salvo por el royalty. c) La demandada convino con “Shopping Casablanca” contratos de licencia anual de uso de marca comercial para las temporadas 2005, 2006 y 2007. d) En 2005, la demandante cerró su local comercial. e) El Tribunal de la Defensa de la Libre Competencia (TDLC) determinó que la demandada infringió el artículo 3º del Decreto Ley Nº 211 al favorecer a “Shopping Casablanca” en el mercado de uniformes escolares, excluyendo a competidores. f) El TD...