Suprema - Rol 10362-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de cobro de frutos civiles, sin costas.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre y otros, demanda a Nombre y Nombre, solicitando el pago de $15.000.000 por concepto de frutos civiles, más reajustes e intereses, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda, condenando a las demandadas al pago de $15.000.000, más reajustes e intereses.
2. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de frutos civiles, sin costas.
3. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos

1. En sentencia de 5 de octubre de 2011, se dispuso que las demandadas debían pagar los frutos civiles desde la venta hasta el término de la causa, a determinarse en la etapa de ejecución del fallo.
2. Los demandantes alegan que los frutos civiles corresponden a las rentas de arrendamiento del inmueble entre el 8 de marzo de 2007 y el 28 de marzo de 2012 (60 meses), ascendiendo a $15.000.000, más reajustes e intereses.
3. Las demandadas consignaron en la cuenta del tribunal $36.573.434 para completar el justo precio de la propiedad (artículo 1890 del Código Civil) y posteriormente retiraron dicha...