Suprema - Rol 10593-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de reclamación del monto de indemnización por expropiación de terrenos para la construcción de la Ruta 160.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda de reclamación del monto de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco apeló la sentencia de primera instancia que elevó el valor del metro cuadrado de terreno expropiado. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia apelada. El Fisco interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se expropiaron dos lotes de terreno (Lote N° 17 y Lote N° 19) en la comuna de Coronel para la construcción de la obra “Concesión Ruta 160, tramo Tres Pinos-Acceso Norte a Coronel”. Los terrenos, de 34.011 m² y 21.660 m² respectivamente, representan una expropiación parcial de un predio mayor. La Comisión Tasadora fijó el valor del metro cuadrado en $7.000. El Fisco argumenta que los terrenos son no urbanizados, de carácter rural y ubicados en una zona de desarrollo condicionado (ZDC-9).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186, al ponderar la pr...