Suprema - Rol 10646-2015

CONTEMPORA CREDITOS HIPOTECARIOS CON , .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la condena a los Conservadores de Bienes Raíces por responsabilidad extracontractual al no ejercer debidamente su deber de control en inscripciones.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol N°6665-2013, Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.
  • Caratulados “Contémpora Créditos Hipotecarios con , ”.
  • Fecha de la sentencia: 24 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Primera instancia: Se acoge la demanda condenando a los demandados a pagar 10.456,97 UF más intereses y costas.
  • Apelación: La Corte de Apelaciones confirma el fallo de primera instancia.
  • Casación: Los demandados interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  1. Contrato de mutuo con garantía hipotecaria entre Contémpora y (28 de febrero de 2006).
  2. Inmueble inscrito a nombre de (2005).
  3. Título de inscripción: compraventa de 1970, ratificada en 2006.
  4. Ubicación del inmueble: Vitacura.
  5. Contémpora cede el mutuo a Principal Compañía de Seguros (28 de febrero de 2006).
  6. Principal Compañía de Seguros remata la propiedad tras el no pago de (2007).
  7. La hipoteca recae sobre un inmuebl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora