Suprema - Rol 13547-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por SQM Salar S.A., confirmando la sentencia que sancionó a la empresa por práctica antisindical, al no encontrar similitud fáctica entre la sentencia impugnada y la de contraste.

• Datos básicos del caso SQM Salar S.A. recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, que acogió la denuncia por práctica antisindical presentada por la Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acogió la denuncia por práctica antisindical, ordenando la reincorporación de trabajadores, el pago de remuneraciones y prestaciones, y abstención de conductas antisindicales. Además, condenó a SQM al pago de una multa y costas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por SQM.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que SQM incurrió en prácticas antisindicales. La demandada alegó infracción al debido proceso por no permitírsele rendir prueba oportunamente ofrecida y decretada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del tribunal de acceder a complementar una respuesta dada por un sindicato en la audiencia de juicio, sin fijar una audiencia especial para su recepción e incorporación, constituye una infracción sustancial al ...