Suprema - Rol 13791-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento monitorio, conforme a los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, que desestimó el reclamo. Rol N° 13.791-2016. Fecha: 17 de mayo de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, que había desestimado el reclamo original. Se recurre de unificación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia dictada en un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el artícul...