Suprema - Rol 13848-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por delito.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda de indemnización de perjuicios fue interpuesta por Carozzi S.A. contra Nombre Apellido Apellido, ex trabajador, por hurto, defraudación, apropiaciones indebidas y otros engaños, solicitando $14.726.349. En primera instancia, la demanda fue rechazada. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos

1. El demandado fue formalizado por el delito de estafa y otras defraudaciones el 17 de mayo de 2010.
2. El 21 de junio de 2011, el demandado fue objeto de suspensión condicional del procedimiento.
3. El 27 de junio de 2012, el juzgado de garantía sobreseyó definitivamente al demandado por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de omisión de los requisitos del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil al no ponderar toda la prueba rendida, específicament...