Suprema - Rol 14287-2016

Corte Suprema, Rol 14287-2016, Tercera Sala. Recurso de casación en el fondo rechazado en demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco por actuación de Fiscal. La Corte confirma que no hubo error de derecho en la valoración de la prueba, desestimando la infracción del artículo 5 de la Ley N° 19.640 y reiterando la inamovilidad de los hechos establecidos en la instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14287-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido, Nombre CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 12/05/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, no se menciona el rol de segunda instancia, fecha de la sentencia 12/01/2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 12/01/2016, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega la vulneración del artículo 5 de la Ley N°19.640 Orgánica Constitucional del Ministerio Público.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 5 de la Ley N°19.640.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada, al confirmar el fallo de primera instancia, no consideró adecuadamente los antecedentes que demuestran que la actuación del Fiscal Nombre constituyó una actuación de...