Suprema - Rol 14632-2015

Casación Fondo Rechazada por Recurso Contra Hechos Probados

Abstracto

Corte Suprema, Rol 14632-2015, resuelve Recurso de Casación en el Fondo. La sentencia establece que el recurso se construyó sobre la base de una alteración de los hechos establecidos por los jueces de fondo, quienes determinaron el incumplimiento de obligaciones de beca de estudios. Se rechaza el recurso por no denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 14632-2015
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: FISCO DE CHILE CON , .
  • Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 17/julio/2015 (escrita a fojas 258).
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda del Fisco de Chile.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: y (dedujeron el recurso).
  • Recurrido: Fisco de Chile.
  • Fundamentos del Recurso: La parte demandada, recurrente, denunció diversas infracciones legales, sosteniendo que la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al acoger la demanda.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 1562, 1560, 1546, 1489, 1496, 1551 y 1557 del Código Civil; Artículo 7 letras c) y 10 del Decreto con Fuerza de Ley N°22 de 1981 (Ministerio de Educación).
    • **Argumentos d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora