Suprema - Rol 14835-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir diversas interpretaciones actuales sobre la irrevocabilidad de la oferta de pago en la carta de despido, conforme al art. 169 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 14.835-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad del demandante, modificando el monto de la indemnización por años de servicio. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 11 de mayo de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad, incrementando la indemnización por años de servicio. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la oferta de pago de indemnización en la carta de despido obliga al empleador aunque el trabajador no acepte la causal de despido.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que la oferta de pago en la carta de despido solo es vinculante si el trabajador acepta la causal de despido invocada por la empleador...